« Le marché a déjà gonflé cette technologie véritablement écologique à 30 000 € et devrait continuer à gonfler jusqu'au coût absurde de 300 000 €. Quand on a au XXIe siècle des personnes sans domicile fixe, des jeunes diplômés ou des jeunes mariés sans logement propre et sans possibilité de recourir au crédit bancaire pour l'achat de leur premier logement, il faut défendre avec véhémence l'accès à cette technologie écologique qui tend à être. libre, en tant que droit fondamental d'une société technologique évoluée comme Jupiter de Gabriel Garibaldi. Il convient de rappeler que les véritables inventeurs de cette technologie, indépendamment de la guerre contre les brevets, voulaient mettre l'imprimante 3D sur le marché avec la philanthropie de pouvoir imprimer une maison de 180 m² à un coût presque nul, résolvant l'un des plus grands problèmes du monde et soulager naturellement le stress et apporter une nouvelle paix et un nouveau bonheur à la société du 21e siècle. Il est important de penser que l'imprimante 3D ne vient pas "gâcher" l'activité des entreprises de construction ou des promoteurs, ni remplacer le marché immobilier, mais plutôt le compléter par une alternative pour ceux qui n'ont pas de logement ou de fonds propres. En d'autres termes, il soulage "le système". Les maisons imprimées, avant d'être une mode, doivent être ce qu'elles sont : un besoin fondamental de tout être humain né à la lumière du XXIe siècle «sur une plate-forme technologique», comme le défendent si bien les auteurs du système Sebastião Lupi -Levy. "Ce n'est pas chic" d'avoir une maison imprimée ou de vivre dans une maison imprimée. Parce que ça ne peut pas être la pensée ! Car c'est cette pensée qui gonfle absurdement le marché. Parce que c'est absurde ! Faire imprimer une maison doit devenir un droit fondamental de tout être humain, qui n'a pas sa propre maison ou qui est né sans héritage, quand la technologie existe et est réelle ! Le coût réel pour imprimer une maison à partir de  180 m² en 3D avec des micro-matériaux durables en moins de 24h c'est 3€ !!!!! Bientôt,  il doit faire partie de la philanthropie de tout gouvernement ou société ou entreprise ou fonds d'investissement qui est vraiment empathique et humain. Car même les « fonds » se veulent déjà humains et empathiques, et le « financement » veut cesser d'être « noir » et devenir « vert ». Nous somme dans les temps! La banque qui accompagne aussi nos pensées. (...) Voir une technologie se vendre 3 000 000 € alors qu'elle vaut 3 € en elle-même ne me choque pas, car je suis un libéral. Ce qui me scandalise, et c'est de cela qu'il faut faire un scandale, c'est de voir une technologie capable de répondre au Droit au Logement à coût zéro et de voir une prévisibilité du marché jouer avec la vie et l'esprit des gens. Le sentiment de propriété privée, où l'on peut développer sa personnalité dans la paix, la tranquillité et la sécurité dans une réserve de vie privée et d'intimité est le sentiment humain le plus important de tous... Quand nous sommes libéraux et défendons la liberté économique des choses et la marché, cela nous oblige à être intelligents et naturellement aussi à voir l'intelligence des marchés. Être libéral, c'est comme tout le reste, ça a des limites.  Et les limites sont les droits fondamentaux de tout être humain. Si nous sommes pauvres et avons une imprimerie, nous serons heureux si nous vivons avec l'idée de "combien de fantaisie" nous pouvons vivre dans une imprimerie. Mais que cette pensée habite l'esprit et le cerveau qui savent qu'il est pauvre, mais qu'il a une capacité extraordinaire et spectaculaire d'être un pauvre heureux. Ce n'est pas que les maisons imprimées sont pour les pauvres. Les riches peuvent aussi avoir des maisons imprimées et vivre dans des maisons imprimées. Ce qu'on ne veut pas, c'est de voir les riches qui ne vivent pas dans des maisons imprimées faire imprimer des maisons pour les pauvres à des prix absurdes. La chose la plus importante sur le marché est de pouvoir être réel et de voir le prix réel des choses. Il est très important de voir ce qui se passe autour de nous. Nous ne pouvons pas jouer avec les droits humains fondamentaux. Nous ne sommes pas censés naître pour devoir aller travailler pour pouvoir "tenir le toit d'une maison". Travaillons parce que nous voulons vivre, pas survivre. Nous n'avons pas besoin de marcher sur les lumières du 21e siècle pour survivre. Non. Nous courons parce que nous avons du goût. On court parce qu'on aime ça. Et on ne s'en lasse pas. Travaillons, parce qu'il existe un marché des capitaux sain dans lequel nous voulons participer et investir, parce que nous voulons apporter notre contribution à la société, parce que nous voulons collaborer avec le droit, la psychologie, la biologie, la médecine et la psychiatrie. Il est peut-être important que nous commencions à voir une psychiatrie de marché. Il y a des marchés, que la Psychiatrie doit avoir le courage d'envoyer en hospitalisation. Nous ne sommes pas censés travailler pour survivre, avoir de l'argent pour payer un loyer avec le stress de quelque chose qui se passe et d'être sans emploi, d'être expulsés et de n'avoir nulle part où aller. C'est mauvais pour la santé mentale. Car s'il en est ainsi, si j'ai une Psychologie et une Psychiatrie se laissant emporter par un Marketing des Objets dans un Internet des Objets, alors nous ne sommes pas au 21ème siècle et nous ne faisons pas partie d'une société qui n'est ni évolué ni intellectuel. Être intellectuel, c'est aussi être cela : aller de l'avant avec la Psychologie, sans l'Économie, et avoir le courage de dire au marché qu'il ne peut pas gonfler le prix d'une technologie écologique capable de résoudre la "santé mentale des choses". L'idée est d'évoluer avec la technologie. L'idée est que la technologie augmente le bonheur, soulage les souffrances humaines et non l'inverse. C'est à nous de décider de la question la plus importante du jour, car c'est la question la plus importante du jour : l'Europe doit importer l'imprimante 3D et lancer des imprimeries pour ceux qui n'ont pas de maison et ne peuvent pas acheter un maison sur le marché traditionnel ou en ayant recours à la banque. Que l'Europe commence à imprimer des maisons pour ceux qui ont étudié, pour ceux qui ont travaillé, sont jeunes et n'ont pas leur propre logement ou fonds propres. Que l'Europe commence à imprimer des maisons pour les sans-abri. Que l'Europe commence à imprimer des maisons pour les jeunes médecins, pour les jeunes avocats qui ont dépensé de l'argent pour un costume et une cravate et qui sont désormais "sans abri". Quand on a de jeunes médecins qui ne peuvent pas acheter de maison ou louer une maison et qu'on a une technologie écologique capable d'imprimer une maison de 180 m² en 3D pour 3€ je vois là un étrange Internet des Objets... L'Imprimante 3D doit être la priorité d'investissement de tout gouvernement actuel, avant d'investir dans l'Internet des objets, ou dans des drones effectuant des milliers de livraisons, de surveillance et de traitement. Une fois que nous serons tous correctement installés, nous pourrons peut-être nous diriger vers davantage d'investissements étrangers. » 17 avril 2021, Jaime Maria Baymonde da Costa Ayala. SUIVEZ L'AUTEUR @jaimedacostaayala