“Markedet har allerede pustet denne virkelig miljøvenlige teknologi op til € 30.000 og forventes at fortsætte med at puste op til de absurde omkostninger på € 300.000. Når vi har mennesker i det 21. århundrede, der er hjemløse, unge kandidater eller nygifte uden eget hjem og uden mulighed for at ty til bankkredit til køb af deres første hjem, må vi kraftigt forsvare adgangen til denne økologiske teknologi. Har en tendens til at være gratis, som en grundlæggende rettighed for et udviklet teknologisk samfund som Gabriel Garibaldis Jupiter. Det er værd at huske, at de sande opfindere af denne teknologi, uanset krigen med patenter, ønskede at bringe 3D -printeren på markedet med filantropien om at kunne udskrive et 180 m² hus til næsten nul omkostninger og løse en af de største problemer verden og naturligvis lindre stress og bringe ny fred og ny lykke til det 21. århundredes samfund. Det er vigtigt at tænke på, at 3D -printeren ikke kommer til at "ødelægge" byggefirmaers eller udvikleres forretninger eller erstatte ejendomsmarkedet, men snarere supplere det med et alternativ til dem, der ikke har bolig eller egenkapital. Med andre ord lindrer det "systemet". Trykte huse, før de er en mode, skal være, hvad de er: et grundlæggende behov for ethvert menneske, der er født i lyset af det 21. århundrede «på en teknologisk platform», som Forfatterne til Sebastião Lupi -systemet så godt forsvarer -Levy. "Det er ikke fancy" at få trykt et hus eller bo i et trykt hus. For det kan ikke være tanken! Fordi det er denne tanke, der absurd opblæser markedet. Fordi det er absurd! At have et hus trykt må blive en grundlæggende rettighed for ethvert menneske, der ikke har sit eget hjem eller som er født uden arv, når teknologien eksisterer og er virkelig! Den reelle pris at printe et hjem fra  180 m² i 3D med bæredygtige mikro-materialer på mindre end 24 timer er 3 € !!!!! Snart,  det må være en del af filantropien i enhver regering eller samfund eller virksomhed eller investeringsfond, der virkelig er empatisk og menneskelig. Fordi selv "fonde" allerede ønsker at være menneskelige og empatiske, og "finansiering" ønsker at stoppe med at være "sorte" og blive "grønne". Vi er til tiden! Banken, der også ledsager vores tanker. (...) At se en teknologi blive solgt for € 3.000.000, når den er € 3 værd i sig selv, chokerer mig ikke, for jeg er liberal. Det, der skandaliserer mig, og det er det, vi skal lave en skandale om, er at se en teknologi, der er i stand til at reagere på retten til bolig uden omkostninger og se en forudsigelighed på markedet, der spiller med folks liv og sind. Følelsen af privat ejendom, hvor vi kan udvikle vores personlighed i fred, ro og sikkerhed i en reserve af privatliv og intimitet er den vigtigste menneskelige følelse af alle ... Når vi er liberale og forsvarer tingenes økonomiske frihed og marked, tvinger det os til at være intelligente og naturligvis også til at se markedernes intelligens. At være liberal er som alt andet, det har grænser.  Og grænser er ethvert menneskes grundlæggende rettigheder. Hvis vi er fattige og har et trykkeri, vil vi blive glade, hvis vi lever med tanken om "hvor fancy" vi kan bo i et trykkeri. Men lad denne tanke blive i sindet og hjernen, der ved, at den er fattig, men at den har en ekstraordinær og spektakulær kapacitet til at være lykkelig fattig. Det er ikke, at de trykte huse er til de fattige. De rige kan også få trykt huse og bo i trykte huse. Det, der ikke ønskes, er at se de rige, der ikke bor i trykte huse, få trykt huse til de fattige til absurde priser. Det vigtigste på markedet er at kunne være ægte og se den reelle pris på ting. Det er meget vigtigt at se, hvad der foregår omkring os. Vi kan ikke lege med grundlæggende menneskerettigheder. Vi skal ikke være født til at skulle på arbejde for at kunne "holde taget på et hus". Lad os arbejde, fordi vi vil leve, ikke for at overleve. Vi behøver ikke at gå på lysene i det 21. århundrede, der løber rundt for at overleve. Nej. Vi løber, fordi vi har en smag. Vi løber, fordi vi kan lide det. Og vi bliver ikke trætte. Lad os arbejde, fordi der er et sundt kapitalmarked, hvor vi vil deltage og investere, fordi vi vil yde vores bidrag til samfundet, fordi vi vil samarbejde med jura, psykologi, biologi, medicin og psykiatri. Måske er det vigtigt, at vi begynder at se en markedspsykiatri. Der er markeder, som Psykiatrien skal have mod på at sende til hospitalsindlæggelse. Det er ikke meningen, at vi skal arbejde for at overleve, at have penge til at betale husleje med stress af, at der sker noget, og at vi er uden job og bliver smidt ud og har ingen steder at gå hen. Dette er dårligt for mental sundhed. For hvis det er sådan, hvis jeg har en psykologi og en psykiatri, der lader sig rive med af en markedsføring af ting i et tingenes internet, så er vi ikke i det 21. århundrede, og vi er ikke en del af et samfund, der hverken er udviklet eller intellektuel. At være intellektuel er også at være dette: at komme videre med psykologi uden økonomi og have modet til at fortælle markedet, at det ikke kan puste prisen på en økologisk teknologi, der er i stand til at løse "tingenes mentale sundhed". Ideen er at udvikle sig med teknologi. Ideen er, at teknologien skal øge lykken, lindre menneskelig lidelse og ikke omvendt. Det er op til os at tage stilling til dagens vigtigste spørgsmål, for dette er dagens vigtigste spørgsmål: Europa til at importere 3D -printeren og starte trykkerier for dem, der ikke har deres eget hjem og ikke kan købe en hus på det traditionelle marked eller ty til banken. At Europa begynder at printe huse for dem, der studerede, for dem, der arbejdede, er unge og ikke har deres egen bolig eller egenkapital. Lad Europa begynde at printe hjem til hjemløse. Lad Europa begynde at trykke hjem til unge læger, til unge advokater, der brugte pengene på jakkesæt og slips og nu er "hjemløse". Når vi har unge læger, der ikke kan købe et hus eller leje et hus, og vi har økologisk teknologi, der er i stand til at printe et 180 m² hus i 3D for 3 €, ser jeg her et mærkeligt tingenes internet ... 3D -printeren skal være investeringsprioritet af enhver nuværende regering, før de investerer i tingenes internet eller i droner, der laver tusindvis af leveringer, overvågning og behandling. Når vi alle er korrekt installeret, kan vi måske gå mod mere udenlandske investeringer. ” 17. april 2021, Jaime Maria Baymonde da Costa Ayala. FØLG FORFATTEREN @jaimedacostaayala